Bibliography

Eska, Joseph F., and Charlene M. Eska, “In defence of KuiTos leKaTos”, Études Celtiques 43 (2017): 81–94.

  • journal article
Citation details
Article
“In defence of KuiTos leKaTos”
Periodical
Études Celtiques 43 (2017)
Études Celtiques 43 (2017).
Persée – Études Celtiques, vol. 43, 2017: <link>
Volume
43
Pages
81–94
Description
Abstract (cited)
[FR] En faveur de la lecture KuiTos leKaTos. M. J. Estaran Tolosa écrit, dans Études celtiques, XLI-2015, p. 95-109, que la forme traditionnellement lue KuiTos dans l’inscription de San Bernardino di Briona (Novara) doit être lue KuiToi et forme un syntagme avec la forme précédente TanoTaliKnoi. Notre article soutient que le caractère final de cette forme est différent de tout autre signe de < i > dans l’inscription : en effet, c’est précisément l’image inverse d’un exemple de < s > en l. A1 de l’inscription. De même, l’analyse linguistique est décidément en faveur de la lecture traditionnelle.

[EN] M. J. Estaran Tolosa proposes in Études celtiques, XLI-2015, p. 95-109, that the form traditionally read as KuiTos in the inscription of S. Bernardino di Briona (Novara) is, instead, to be read as KuiToi and forms a syntagm with the preceding form TanoTaliKnoi. This paper argues that the final character of this form is unlike any other token of < i > in the inscription, and, indeed, it is precisely the inverse image of a token of < s > in l. A1 of the inscription. Linguistic analysis, likewise, is decidedly in favour of the traditional reading.
Subjects and topics
Headings
Lepontic language
History, society and culture
Places
Contributors
C. A., Dennis Groenewegen, Pierre Faure
Page created
April 2020, last updated: July 2020